![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Возвращаясь к напечатанному.
Я как-то обращал внимание на публикацию СУН, где известный на том сайте пользователь brat_po_razumu заливался соловьем об успехах ТМХ, в частности по переклейке на ТВЗ шильдиков на вагоны RIC производства "Siemens", не обращая внимание на ситуацию у других производителей. И тогда публикация отдавала заказным душком. Но никаких доводов не было. Сегодня же, зайдя на площадку пропагандистов в поисках чего-нибудь нажористого, я обнаружил косвенные доводы.
brat_po_razumu неплохо раскрылся. Посыл его комментариев диссонирует с указанной выше публикацией. Факты закупок подвижного состава за рубежом во времена СССР, подчернуто подвергнутые критике, оказывается не являются чем то предосудительным. Сравним.
Тогда.
в новые времена по дорогам СССР массово ходили электропоезда отнюдь не российского производства.
...
Собственно пассажирские электровозы не разрабатывались и не выпускались не только в РСФСР - но и в СССР вообще.
...
Может, кто запамятовал (или делает вид) - но вот это вот в СССР импортировалось
Сейчас.
Ты — предлагаешь все-все-все разрабатывать и производить в России? Это — немыслимое безумие
...
Все самому разрабатывать и прозводить — это немыслимо, невозможно и не нужно. Это — не демагогия, а исторический и логический факт.
Нельзя, в принципе невозможно и никогда в истории, естественно, такого не было, чтобы некая страна вс разрабатывала бы и производила сама.
...
ДЕЛАТЬ ВСЕ САМОМУ — никогда целью не являлось, это невозможно.
[1, 2, 3]
Вполне красноречиво.
И те ошибки, которые можно было бы простить искреннему радетелю за отечественное транспортное машиностроение, если бы он по собственной инициативе собирал достижения и не разобрался, заказному писаке прощать не следует.
Желать пользователю brat_po_razumu оттачивать свое пропагандистское мастерство, как я сделал в прошлый раз не буду. Не в коня корм.
Для тех кто не зарегистрирован на СУН, данные из профиля.
Т.е. это никакой не brat_po_razumu, а то ли Володя Л, то ли Володя Н. Л. Или Володя из Нидерландов...
Я как-то обращал внимание на публикацию СУН, где известный на том сайте пользователь brat_po_razumu заливался соловьем об успехах ТМХ, в частности по переклейке на ТВЗ шильдиков на вагоны RIC производства "Siemens", не обращая внимание на ситуацию у других производителей. И тогда публикация отдавала заказным душком. Но никаких доводов не было. Сегодня же, зайдя на площадку пропагандистов в поисках чего-нибудь нажористого, я обнаружил косвенные доводы.
brat_po_razumu неплохо раскрылся. Посыл его комментариев диссонирует с указанной выше публикацией. Факты закупок подвижного состава за рубежом во времена СССР, подчернуто подвергнутые критике, оказывается не являются чем то предосудительным. Сравним.
Тогда.
в новые времена по дорогам СССР массово ходили электропоезда отнюдь не российского производства.
...
Собственно пассажирские электровозы не разрабатывались и не выпускались не только в РСФСР - но и в СССР вообще.
...
Может, кто запамятовал (или делает вид) - но вот это вот в СССР импортировалось
Сейчас.
Ты — предлагаешь все-все-все разрабатывать и производить в России? Это — немыслимое безумие
...
Все самому разрабатывать и прозводить — это немыслимо, невозможно и не нужно. Это — не демагогия, а исторический и логический факт.
Нельзя, в принципе невозможно и никогда в истории, естественно, такого не было, чтобы некая страна вс разрабатывала бы и производила сама.
...
ДЕЛАТЬ ВСЕ САМОМУ — никогда целью не являлось, это невозможно.
[1, 2, 3]
Вполне красноречиво.
И те ошибки, которые можно было бы простить искреннему радетелю за отечественное транспортное машиностроение, если бы он по собственной инициативе собирал достижения и не разобрался, заказному писаке прощать не следует.
Желать пользователю brat_po_razumu оттачивать свое пропагандистское мастерство, как я сделал в прошлый раз не буду. Не в коня корм.
Для тех кто не зарегистрирован на СУН, данные из профиля.
Т.е. это никакой не brat_po_razumu, а то ли Володя Л, то ли Володя Н. Л. Или Володя из Нидерландов...
no subject
Date: 2014-10-12 12:55 (UTC)Двойные стандарты?
no subject
Date: 2014-10-12 12:57 (UTC)no subject
Date: 2014-10-12 12:59 (UTC)no subject
Date: 2014-10-12 13:00 (UTC)