Если бы Макаренко был экспертом, и платили бы ему за экспертизу - его опусы еще бы стоило анализировать. Но поскольку он пропагандист, и платят ему за пропаганду - не вижу смысла копаться в этом продукте. Если для эксперта подтасовки и умолчания - нарушение этики и возможный крах карьеры, то для пропагандиста - годный рабочий инструмент.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-14 07:03 (UTC)