Во-вторых, Мао не собирался быть "вассалом" СССР как крошечная Болгария, поэтому и послал куда подальше. Поэтому смысл вашей примитивной фразы "потеряно"? Потерять купюру 100 рублевую жалко, в Китай при Мао взял свой собственный курс на социализм(в 1978 при Дэнэ Сяопине еще раз, только в другом направлении)
Египет - с ним в 1950-ые как раз дружили, только не совсем ясно с какого перепугу т.е. в 1952 (еще при Сталине) к Насеру отношение было довольно прохладное (сочли буржуазным националистом), а потом его Хрущев возлюбил. Насер, помер Саадат к США переметнулся, ничего удивительного в этом, страна как и Китай вела свою игру. Кстати, вторая часть ОАР - Сирия осталась просоветской. Заодно с Кадаффи в 1970-ые стали тесно дружить и с Хуссейном . В своей сфере влияния СССР мог удержать страны, куда реально было ввести войска в случае чего - Венгрия, например, или Чехословакия. С Китаем такие игрочки бы не прошли, Египет слишком далеко, да и народ бы операции не понял.
Странно, что ты не вспомнил Сомали, с ним очень дружили в 1960-1970-ые, подготовили им неплохую армию (там , кстати, танки Т-34 были даже на отделенном острове Сокотра), построили предприятия, а они в 1978 кинули СССР и стали с Эфиопией воевать, которая , наоборот, при императоре была прозападная, а с 1974-75 "полевела.
Все равно ты ерунду полную написал. Глупый потому что. Большие тексты ты не перевариваешь (сам же сознался сегодня, что "портянку не читал"), а в маленьком такие вещи не объясняют. + самооценка как и у всех дураков завышенная. В 1960-ые в сфере влияния СССР в той или иной степени оказались Куба, Сомали, Мали, Конго, частично Бирма (в 1962 начали строить социализм, но позже взяли курс на изоляцию), Южный Йемен, Гвинея. В 1970-ые - объединенный Вьетнам, Лаос, Камбоджа (с 1979), Афганистан, Никарагуа (с 1979), Гренада и сразу все бывшие португальские колонии в Африке, Сейшелы + Замбия, Мадагаскар, Эфиопия, Ирак.
Последняя страна, которая взяла курс на социализм - Буркина-Фасо - 1983. Так что пик влияния СССР в мире пришелся на первую половину-середину 1980-ых. Именно тогда были достигнуты самые высокие показатели торговли, научного и культурного обмена с соцстранами.
И ты не вспомнил по своему слабоумию, что в 1965-66 из числа дружественных стран "выпала" Индонезия, где Сухарто сверг Сукарно и разогнал местных коммунистов, но тут СССР ничем не мог помочь - страна дальняя, армию туда не отправишь.
Удивляет меня откуда такие тупыри берутся. Например, СССР не смог вернуть Карскую область, которую турки захватили в 1918. И что? В этом была какая-то потребность? Напоминаю, что в 1945 советская армия могла раздолбать Турцию ко всем чертям, там страна была довольно отсталая и навалять ей люлей проблем бы не составило. Но у СССР с Турцией неплохие отношения были еще с начала 1920-ых, ведь тогда появился общий враг - интервенты . Антанта поддержала ведь Грецию в войне с Турцией. Если будешь в Стамбуле - смотри там на площади Таксим есть памятник "Республика", где помимо Ататюрка и Исмена Иненю стоят Фрунзе и Ворошилов. так что ничего страшного, что вместо нищей Карской области в сфере влияния СССР оказались развитые регионы центральной Европы (ГДР, ЧССР). Вместо баранов в Карсе получили заводы в Пльзени. Аналогично Финляндия. В 1944-45 Советская армия могла ее отпердолить, не хуже Рейха, но Сталина устроил вариант с дружественным нейтральным государством.
Короче, подход к истории у тебя примитивно-плоский. Например, современной России никакие новые земли не нужны, гораздо интересней ВВП на душу населения поднять до уровня Швеции или Норвегии, тогда все сами в Таможенный Союз прибегут и русский язык учить будут
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-14 19:06 (UTC)У РИ влияния не было ни в Китае, ни в Египте.
Во-вторых, Мао не собирался быть "вассалом" СССР как крошечная Болгария, поэтому и послал куда подальше. Поэтому смысл вашей примитивной фразы
"потеряно"? Потерять купюру 100 рублевую жалко, в Китай при Мао взял свой собственный курс на социализм(в 1978 при Дэнэ Сяопине еще раз, только в другом направлении)
Египет - с ним в 1950-ые как раз дружили, только не совсем ясно с какого перепугу т.е. в 1952 (еще при Сталине) к Насеру отношение было довольно прохладное (сочли буржуазным националистом), а потом его Хрущев возлюбил.
Насер, помер Саадат к США переметнулся, ничего удивительного в этом, страна как и Китай вела свою игру. Кстати, вторая часть ОАР - Сирия осталась просоветской. Заодно с Кадаффи в 1970-ые стали тесно дружить и с Хуссейном .
В своей сфере влияния СССР мог удержать страны, куда реально было ввести войска в случае чего - Венгрия, например, или Чехословакия.
С Китаем такие игрочки бы не прошли, Египет слишком далеко, да и народ бы операции не понял.
Странно, что ты не вспомнил Сомали, с ним очень дружили в 1960-1970-ые, подготовили им неплохую армию (там , кстати, танки Т-34 были даже на отделенном острове Сокотра), построили предприятия, а они в 1978 кинули СССР и стали с Эфиопией воевать, которая , наоборот, при императоре была прозападная, а с 1974-75 "полевела.
Все равно ты ерунду полную написал. Глупый потому что. Большие тексты ты не перевариваешь (сам же сознался сегодня, что "портянку не читал"), а в маленьком такие вещи не объясняют. + самооценка как и у всех дураков завышенная.
В 1960-ые в сфере влияния СССР в той или иной степени оказались Куба, Сомали, Мали, Конго, частично Бирма (в 1962 начали строить социализм, но позже взяли курс на изоляцию), Южный Йемен, Гвинея.
В 1970-ые - объединенный Вьетнам, Лаос, Камбоджа (с 1979), Афганистан,
Никарагуа (с 1979), Гренада и сразу все бывшие португальские колонии в Африке, Сейшелы + Замбия, Мадагаскар, Эфиопия, Ирак.
Последняя страна, которая взяла курс на социализм - Буркина-Фасо - 1983. Так что пик влияния СССР в мире пришелся на первую половину-середину 1980-ых. Именно тогда были достигнуты самые высокие показатели торговли, научного и культурного обмена с соцстранами.
И ты не вспомнил по своему слабоумию, что в 1965-66 из числа дружественных стран "выпала" Индонезия, где Сухарто сверг Сукарно и разогнал местных коммунистов, но тут СССР ничем не мог помочь - страна дальняя, армию туда не отправишь.
Удивляет меня откуда такие тупыри берутся. Например, СССР не смог вернуть Карскую область, которую турки захватили в 1918. И что?
В этом была какая-то потребность? Напоминаю, что в 1945 советская армия могла раздолбать Турцию ко всем чертям, там страна была довольно отсталая и навалять ей люлей проблем бы не составило. Но у СССР с Турцией неплохие отношения были еще с начала 1920-ых, ведь тогда появился общий враг - интервенты . Антанта поддержала ведь Грецию в войне с Турцией.
Если будешь в Стамбуле - смотри там на площади Таксим есть памятник "Республика", где помимо Ататюрка и Исмена Иненю стоят Фрунзе и Ворошилов.
так что ничего страшного, что вместо нищей Карской области в сфере влияния СССР оказались развитые регионы центральной Европы (ГДР, ЧССР). Вместо баранов в Карсе получили заводы в Пльзени.
Аналогично Финляндия. В 1944-45 Советская армия могла ее отпердолить, не хуже Рейха, но Сталина устроил вариант с дружественным нейтральным государством.
Короче, подход к истории у тебя примитивно-плоский. Например, современной России никакие новые земли не нужны, гораздо интересней ВВП на душу населения поднять до уровня Швеции или Норвегии, тогда все сами в Таможенный Союз прибегут и русский язык учить будут